加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|
冯小刚与王思聪隔空骂战,到底孰是谁非?
发布时间:2016-11-23 09:50:21 | 文章来源:本站原创 | 作者:孙海岗 | 【字体:
欢迎访问海峡两岸网。官方网址:www.zyzhiku.com
内容摘要:冯小刚与王思聪隔空骂战,到底孰是谁非?

             冯小刚与王思聪隔空骂战,到底孰是谁非?

                                                 文/孙海岗

因为一部文艺片,知名导演干上了“国民老公”!

这部文艺片的片名很三俗,一个与《水浒传》或《金瓶梅》毫无关系的女主角,却一再告诫世人:《我是潘金莲》。

范冰冰主演的女主角,奋斗很多年的目标,就是获得法律上的承认:“她不是潘金莲!”

作为片子的导演,拍摄电影的目的,不就是证明女主角不是潘金莲么?可冯小刚每次宣传,几乎都拿潘金莲说事儿。

至于女主角的真正名字,倒没听他怎么提起。

就连炮轰掌控万达院线的王健林,冯小刚也是模拟潘金莲娇滴滴、软绵绵的娇嗔语气,一个不靠相貌靠才华的导演,竟然模仿潘金莲的说话语气,想想就让人感到恶心,这特么要在游戏里,就算得上是人妖了!

对躲在潘金莲娇弱身子后面的冯小刚的攻击,万达集团的大当家王健林没有直接回应。

可“国民老公”王思聪不干了!

王思聪在讽刺冯小刚阴阳怪气的同时,直接挑明万达院线排片少的原因,是华谊兄弟挖了万达集团的墙角。

原来,冯小刚对撕王思聪的背后,是两家企业的人才争夺战啊!

冯小刚是个贼精贼精的主儿,眼见王健林的儿子出面替老爸作战,心里瞬间乐开了花,这场骂战越打越有利于电影票房啊!

为啥呢?

因为王健林父子很好玩,论财力,父亲比儿子有钱;论在社交媒体上的影响力,儿子的粉丝比父亲多太多了。

于是,冯小刚不顾自己一把年纪,不惜触犯“以大欺小”的江湖道义,直接通过微博平台与王思聪打起了口水战。

这场战争持续之下,《我不是潘金莲》的票房蹭蹭往上涨啊。

那么,这场硝烟弥漫的口水战,到底孰是谁非呢?

论起道理,还是冯小刚输了一截。

首先,与王思聪开骂,明显犯了“以大欺小”的江湖大忌,21世纪的网民,几乎都受过金庸古龙小说的熏陶,这点常识还是有的。一把年纪的冯小刚,与年轻的王思聪开骂,只能让很多网民批评他为老不尊。

其次,有借题炒作之嫌疑。不是潘金莲的电影,却拿潘金莲消费,这个公道就不替金莲讨了。文艺片向来是小众电影,排片率没有商业大片高很正常,你成本小嘛!电影院还要考虑上座率呢。冯小刚炒高票房,同期上映的商业大片的排片率就低了。

第三,冯小刚此举有干涉万达集团经营自主权的嫌疑。依据市场营销学理论,冯小刚以及华谊兄弟,是电影产品的供应方;王思聪及万达院线,则是掌握渠道的中间商。万达院线排什么电影,完全应该由企业自己说了算,任何人都无权干涉。

现在,《我不是潘金莲》的票房飘红,冯小刚嘲笑王思聪及万达院线没眼光。拜托,您老知道万达院线排其他商业电影的收益吗?

最后,从利害关系角度,谈谈冯小刚炮轰王健林父子的得失。短期而言,这场骂战拉抬了片子票房。可长期而论,华谊兄弟如果因此彻底得罪万达院线这一拍片渠道,却是一件得不偿失的买卖!

理由很简单,首先,万达集团未来将可能收购更多的电影院线;其次,以万达的财力,收购华谊小菜一碟,相反,华谊则没有与其相当的实力;第三,搞文艺的搞搞资本的,能搞得过吗?

2016年11月20日星期日

 

责任编辑:hgsun0591
  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非美介传媒-中一智库网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
个人危机公关的策略与效果---兼谈王宝强离婚 新华社:骚扰电话被标记万余次 为何仍疯狂扰民? 毕殿龙:电信诈骗与工商银行的“爱屁屁” 毕殿龙:武威市被抓记者的调查为何一波三折?
​毕殿龙:武威市抓捕记者何以弄成二次危机处理? 毕殿龙:说啥用枪指头都不应被看做理所应当 ​区伯一个泼皮怎就被逼成了大英雄? 胡铭喊冤与丹东地方政府和王文良的危机处理

相关阅读:

网友评论: