加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|
美国退出《巴黎协定》 德法意领导人集体发声回应
发布时间:2017-06-02 11:32:19 | 文章来源:中国新闻网 | 作者:佚名 | 【字体:
欢迎访问海峡两岸网。官方网址:www.zyzhiku.com
内容摘要: 德法意领导人集体发声回应美国退出决定:《巴黎协定》不容重新谈判中新社柏林6月1日电(记者彭大伟)针对美国总统特朗普1日正式宣布美国将退出气候变化《巴黎协定》,德国、法国和意大利三国元首及政府首脑当天晚间发表

 德法意领导人集体发声回应美国退出决定:《巴黎协定》不容重新谈判

  中新社柏林6月1日电 (记者 彭大伟)针对美国总统特朗普1日正式宣布美国将退出气候变化《巴黎协定》,德国、法国和意大利三国元首及政府首脑当天晚间发表联合声明,对此表示遗憾,并表示将继续努力履行根据《巴黎协定》所承诺的相关义务。三国领导人特别强调,《巴黎协定》不容重新谈判。

 

美国退出《巴黎协定》 德法意领导人集体发声回应

  美国总统特朗普随 资料图

  据《纽约时报》报道,特朗普于美国当地时间1日宣布,由于《巴黎协定》损害美国经济,他将使美国退出这一协定。特朗普还提到,美国将通过谈判“重新加入”《巴黎协定》或是一个“全新的、对美国公平的协定”。

  对特朗普上述决定,德法意三国元首和政府首脑欧洲中部时间1日晚间发表联合声明表示,他们带着遗憾的心情注意到,美国决定从气候变化《巴黎协定》中退出。

  三国领导人强调,他们将2015年12月达成的《巴黎协定》所开启的进程视作“不可逆转的”,并坚信《巴黎协定》不容重新谈判,“因为它为我们的星球、我们的社会和我们的经济描绘了一种赖以存续的手段。”

  声明表示,《巴黎协定》将继续一如既往地为各国构筑合作基石,从而使得有效并及时地应对气候变化、落实2030年可持续发展目标成为可能。

  声明表示,三国领导人确信,《巴黎协定》的落实将为各国带来显著的经济机遇,从而为全球提供繁荣和增长。三国从现在开始将努力地尽快履行为达成《巴黎协定》目标所承担的气候融资义务,并鼓励各伙伴国加快行动。

  声明最后表示,对于发展中国家,特别是最不发达国家和受气候变化威胁最严重的国家,三国将更加努力地帮助它们实现其减缓和适应气候变化目标。

  ----- 此前报道 -----

  华盛顿时间6月1日下午3时36分(北京时间6月2日凌晨3时36分),美国总统特朗普在白宫玫瑰园宣布:退出《巴黎协定》

  特朗普表示,美国将开始协商新的条款,可能重新加入《巴黎协定》,甚至缔结新的气候协定。但条件是,必须“对美国公平”

  特朗普随后抨击了中国和印度,他说在《巴黎协定》的条约之下,未来许多年里中国将可以随心所欲地增加温室气体的排放量。而印度则可以在2020年,把国内的煤炭产量提高一倍。

  据此前美媒报道,特朗普政府正在研究如何退出《巴黎协定》,而面前有3种退出的形式:一是直接退出《巴黎协定》,但按规定,这也许要等到2020年才能生效;二是特朗普政府宣布《巴黎协定》是需要参议院批准的法律条约,但参议院肯定不会投票通过;三是《巴黎协定》是《联合国气候变化框架公约》下的应对气候变化文件,特朗普政府直接退出公约。

  而在特朗普屡屡威胁要退出《巴黎协定》的过程中,国际社会和政界、商界、学界等各界人士纷纷抨击特朗普这一行为,并表态将坚持《巴黎协定》,对抗气候变化。

  2015年12月12日,第21届联合国气候变化大会在法国巴黎举行,195个与会国家和欧盟代表一致通过了《巴黎协定》,携手对抗气候变化。迄今为止,在全球的197个国家之中,《巴黎协定》已经对其中147个国家生效。另有48个签约国尚待批准协定,只有尼加拉瓜与叙利亚两个国家没有签署协定。此次特朗普宣布退出《巴黎协定》,美国加入尼加瓜拉与叙利亚的阵营,成为全球第三个明确拒绝加入对抗气候变化阵营的国家。

  《巴黎协定》旨在通过改变依赖化石燃料的能源结构,减少全球温室气体排放,对抗气候变暖。《巴黎协定》为世界各国定下了一个“硬指标”:以工业化之前的世界气温为基准,把全球平均温度升幅控制在2°C以内,或者更进一步,将气温升幅控制在1.5°C以内。2030年,全球温室气体排放下降到400亿吨,尽快实现全球温室气体排放达到峰值,再不上升。缔约国将以“自主贡献”的方式参与全球应对气候变化行动。发达国家将继续带头减排,并加强对发展中国家的资金、技术和能力建设支持,帮助发展中国家减缓和适应气候变化。

  但特朗普把全球气候变化视为“骗局”。早在2012年,他便发推特称气候变暖是中国人捏造出来的理论,目的是削弱美国制造业的竞争力。从2016年美国大选时起,特朗普便把火力对准了《巴黎协定》。彼时共和党人是特朗普的坚实后盾,宣称将在特朗普就职总统100日之内,退出《巴黎协定》。作为大选的赢家,特朗普任命斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)为美国环保署署长,普鲁伊特此前致力于起诉奥巴马的能源与气候法案;特朗普还任命“气候变化的质疑者”里克·佩里(Rick Perry)为能源部部长。今年3月,特朗普撤回了奥巴马的一系列能源气候法案,推翻了这些奥巴马为履行《巴黎协定》承诺而留下政治遗产。特朗普也曾一度游移,透露对《巴黎协定》持开放心态,但又指责中国付出太少。在近日的七国集团(G7)峰会上,特朗普没有参与气候变化联合声明。本周三他被爆出已决定退出《巴黎协定》后,终于在华盛顿时间6月1日,给出了最终的答案。

  此前联合国秘书长古特雷斯在纽约大学就气候变化问题发表了演讲,他重申,气候变化是不可否认的。古特雷斯谈到,去年是有气象记录以来最热的一年,过去的10年也是有气象记录以来最热的10年。现在人们已经看到了大规模的洪水,更强力的龙卷风,没有雨的雨季,以及更加猛烈的飓风和台风。在以往每十年发生一次干旱的地方,周期变为每五年甚至每两年发生一次。2016年,全世界118个国家和地区的有2400万人由于自然灾害而流离失所,这是由于冲突而流离失所的人数的三倍。

  北京时间6月1日,中国外交部发言人华春莹在北京表示,无论其他国家的立场发生了什么样的变化,中国都将加强国内应对气候变化的行动,认真履行《巴黎协定》。据英国金融时报报道,当地时间6月2日,李克强总理与欧盟领导会晤时,中国和欧盟将会发布联合对抗气候变化的合作声明。据新华社报道,李克强总理将于当地时间6月2日出席在布鲁塞尔举行的第十九次中国—欧盟领导人会晤。

  奥巴马政府代表美国做出“自主贡献”的承诺,是以2005年的排放量为基准,到2025年削减26%到28%的排放量。此外,为履行发达国家的责任,奥巴马政府承诺向联合国提供30亿美元的基金,帮助发展中国家对抗气候变化。奥巴马在离任之前,向联合国的绿色气候基金(Green Climate Fund)提供了10亿美元基金,实现了三分之一的承诺。

  创绿研究院项目主管郭虹宇向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示:从国际层面,不论特朗普是否留在巴黎协定框架内,两件事比较确定,一是美国联邦政府今后至少四年内在全球气候治理中不会有所实质性的作为;二是全球以可再生能源为代表的新一轮工业化/清洁能源转型的浪潮不可阻挡。中国、欧盟要发表气候协议的联合声明,除美国外的全球六大工业化国家,以及气候脆弱性国家如斐济等等都表示要落实巴黎协定。且在清洁能源技术与应用上不断创新。

  郭虹宇认为,从美国国内层面看其实质行动的话,由于除了联邦政府外,不能忽视的是地方层面,私营部门与民间社会的行动。许多州政府承诺将继续在地方层面推动气候行动。美国许多机构投资者,工商界巨头如谷歌,苹果,亚马逊,英特尔等都承诺清洁能源转型。

  ----- 延伸阅读 -----

  【巴黎气候协定如何退出?

  美国是在去年与中国共同批准巴黎协定的。《巴黎气候变化协定》规定,签署国只能在正式加入后三年才能申请退出。在申请一年之后,退出才能生效。也就是说,美国最终退出要到2020年11月,那时距离特朗普结束第一个总统任期只有两个月。

  签署国也可以选择退出1992年的《联合国气候保护框架公约》(UNFCCC),并以此方式退出巴黎协定,因为后者是在前者的基础上制定的。与巴黎协定的规定不同,UNFCCC的签署国随时可以宣布退出,一年之后生效。

  目前共有包括巴勒斯坦自治区在内的196个国家宣布支持《巴黎气候变化协定》,其中147个国家已经正式签署通过。去年11月4日当天的签署国超过55个,达到了签约国温室气体排放量占全球总量55%的门槛,协定正式生效。

  根据协定,签署国同意把全球平均气温升幅控制在工业革命前水平以上低于2摄氏度之内,并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5摄氏度之内。

  参与协定的发达国家预计将提供资金帮助发展中国家完成能源转型,提高这些国家防御气候变化后果的能力。发达国家已经承诺在2020年之前为此每年出资1000亿美元。但特朗普已暗示美国不会实践出资承诺。

  【退出《巴黎协定》真有利于美国经济吗

  美国总统唐纳德·特朗普5月31日晚在社交网站上说,他定于美国东部时间6月1日下午3时(北京时间2日凌晨3时)在白宫宣布是否退出《巴黎协定》。

  特朗普曾在竞选时称气候变化是骗局,威胁退出这份联合国应对气候变化、有将近200个缔约方的国际法律文件,认定那会有利于美国经济、增加就业。然而,许多经济学家对此表示怀疑,并担心美国因此失去绿色创新领域的领先地位。

  就业岗位难增加

  在宣布将决定是否退出《巴黎协定》时,特朗普又一次提出了自己的竞选口号“让美国再次伟大”。增加就业岗位是他的主要竞选承诺之一。

  不过,美国经济研究机构世界大型企业研究会首席经济师巴特·范阿克指出,传统化石能源领域就业岗位有限,而绿色技术领域创造的就业机会“天空才是极限”。

  专家认为,在美国,石油、煤炭等污染工业已经高度自动化,很难进一步拓展就业空间。美国能源部数据显示,现阶段,美国煤炭产业就业人数略多于16万人,而太阳能产业远超前者,达到37.4万人次。

  美国商务部下属的信息技术产业理事会总裁迪安·加菲尔德表示,所谓“不得不在创造就业和应对气候变化之间作选择”本身就是一种“伪概念”。“美国清洁能源产业正在不断发展,在‘红州’和‘蓝州’雇用数以百万计美国人,提供不错的薪水。”

  宾夕法尼亚大学教授、《监管毁了就业?》一书作者加里·科利安内塞认为,退出《巴黎协定》很难给美国增加就业,尽管一些具体的环保监管措施会导致传统能源行业损失一些就业岗位,但长期来看,加强环保监管能够在新能源领域增加更多就业。

  科技企业齐呼吁

  许多经济学家担心,如果美国退出《巴黎协定》,那么美国将在发展环境友好型技术、推动可再生能源产业上失去领导世界的机会。加菲尔德说,特朗普应该留在《巴黎协定》,与高新技术企业加强合作,“美国在创新领域的领导地位应当无出其右”。

  作为少数与特朗普政府合作的技术大咖,美国电动汽车企业特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克5月31日说,他已尽己所能直接劝告特朗普留在《巴黎协定》。如果特朗普决定退出,他将不得不退出总统经济顾问委员会和制造业就业倡议计划。

  本月早些时候,《纽约时报》《华尔街日报》和《纽约邮报》多次刊登由苹果、谷歌、惠普、英特尔、微软、蒂芙尼等25家大企业联名签署的一份整版广告,敦促特朗普政府不要退出《巴黎协定》。这些企业涉足科技、能源、零售、卫生、消费品、制造和金融行业等多个领域,其总市值超过3.2万亿美元。

  赞助这个广告的机构包括美国气候和能源解决方案中心。在其组织下,苹果、杜邦、沃尔玛、壳牌、谷歌、微软等16家世界500强企业还在4月底给特朗普政府写了一封类似的公开信。

  能源企业也担忧

  《巴黎协定》不仅得到美国科技企业拥护,还得到埃克森美孚公司、英荷壳牌石油公司等能源巨头支持。

  埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹5月31日说,“我们需要那样的框架来应对气候变化的挑战、气候变化的风险”。本月早些时候,壳牌石油总裁本·范伯尔登说,谈论退出《巴黎协定》可能导致“不确定性”,让商业决策更困难。

  包括这些能源巨头在内,许多跨国公司在进行长期投资决策时,会考虑到大多数国家都在提高环保标准这一前提,相应地,会在绿色技术上增加更多投入。按照经济分析师范阿克的说法,大企业的眼光总是远一些,不会局限于美国总统的四年任期。

  例如,通用电气公司打算2020年前在清洁技术研发上投入250亿美元。

  “我们相信气候变化是真实的,”通用电气总裁杰弗里·伊梅尔特今年3月在给员工的公开信中说,“我们的客户、伙伴和驻在国需要能够减少排放、提高能源效率和降低成本的发电技术。”

  经济学家还警告,如果美国退出《巴黎协定》,将不利于限制气候变化给全球经济带来的损失。2015年,斯坦福大学和加利福尼亚大学伯克利分校发布的一份报告显示,到2100年,气候变化将使全球经济产出减少20%。

  “全球气候变化对经济构成威胁。”穆迪分析公司首席经济师马克·赞迪说,“我们为解决全球气候变暖所做的任何努力都有利于经济发展”,而在与气候变化的斗争中,任何拖延行为都会带来“负面的经济影响”。

 
责任编辑:文化战略
  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非美介传媒-中一智库网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
“八百壮士”痛批蔡英文:经济、两岸都做不好(图) 美国退出《巴黎协定》 德法意领导人集体发声回应 港媒:孔令辉在香港被新加坡赌场追债256万港元 美国务卿:美国对爆炸案情报泄露负全责
中国军舰南海驱离美舰同日,战机在香港附近空域拦截美侦察机 特朗普开始对以色列的访问 承诺两国联盟牢不可破 特朗普呼吁与中东国家合力反恐 对抗极端主义 文在寅上台韩财阀不愿惹麻烦 纷纷喊停扩张计划

相关阅读:

网友评论: