加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|
视频:海峡两岸学者访谈之一(文字部分为代振华教授发言节选)
发布时间:2018-09-06 09:32:38 | 文章来源:本站原创 | 作者:海峡两岸网 | 【字体:
欢迎访问海峡两岸网。官方网址:www.zyzhiku.com
内容摘要: 代振华:感谢毕主席和各位,我们是第三组,第三组的组员上次介绍了一次,按照程序再给大家介绍一下!    我是河南财经政法大学的代振华,目前国内有中南和我们两所大学是这样的称谓,剩下要么是财经及要么是政法。我们经常
 
视频:海峡两岸学者访谈之一(文字部分为代振华教授发言节选)

代振华:感谢毕主席和各位,我们是第三组,第三组的组员上次介绍了一次,按照程序再给大家介绍一下!

    我是河南财经政法大学的代振华,目前国内有中南和我们两所大学是这样的称谓,剩下要么是财经及要么是政法。我们经常说到底是“财大”还是“法大”,从我们学校来讲还是“财大”。我们的副召集人吴幸娟女士,厦门大学的博士,也是国民党的资深委员,还是台商厦门地区的连络人。王裕庆是北京大学的博士生、青年评论员,有很多自己的观点,再就是《环球网》港台频道主编徐亦超,思维非常敏捷,经常抓到事情最关键、最核心的地方,然后就是我们主席毕殿龙。

    刚才二组有幸每个成员都发言了,这是特殊待遇,第一组都是组长发言下面不让发言,给你们的待遇超高。一组不行,估计我们组也没有这个待遇。

    我们组的议题是三个,第一:台独都做过什么,将来还会做些什么?第二:大陆统一做过什么,将来还会做过什么?第三:什么才是两岸未来最好的方向和选择?我们的议题实际上是一、二组讨论基础上的总结、归纳和结论。

    实际讨论过程当中大家畅所欲言,我们这里有一个年轻的评论员王裕庆,讨论的时候大家各种观点都有,而且争论的也很激烈。

视频:海峡两岸学者访谈之一(文字部分为代振华教授发言节选)

 

    我把大家形成共同的理念和观点梳理一下,不能代表所有人的观点,因为大家争论的非常激烈,有的观点还针锋相对。一会儿在讨论部分像二组一样有机会再补充。

    议题一:台独做过什么?将来还会做什么?台独概念的界定在台湾实际上是分三个阶段,殖民时期就有台独,那个时候针对的是殖民者,国民党统治时期也有台独,针对的是国民党,今天的台独针对的是共产党。咱们今天讲的台独是第三阶段的台独。针对共产党的台独,历史上演化的轨迹非常明显:两蒋时期跟共产党对着干,梦想“光复大陆”;李登辉时期就开始提出两国论;作为民进党的陈水扁是更明显、更激烈的台独主张;到今天蔡英文也是民进党,当然台独会走的更远。

    可见,台独的路线上是非常明晰的,概括起来不外乎是缓独和急独,这样看来, “目前在台湾地区是一个大的趋势。我们认为无论台湾当局如何将玩出花样都改变不了台湾与大陆同属中华民族的事实,也改变不了祖国统一的既定战略,我们第一个结论是玩到最后都是螳螂挡车,自取灭亡。

    第二个议题:在统的问题上我们做过什么?将来还会做什么?说到统的问题上,实际一国两制这个概念起初就是针对台湾提出的。在50年代初毛泽东就提出了对台“和平解决”的思想政策,后来周恩来总理把它概括成“一纲四目”,到后来又有了“叶九条”、邓六条,邓六条出来时,邓小平讲“六条说白了就是一条,一个国家两种制度”。出台的经历就是这么一个过程。

    今天在统的问题上,我们最重要的政策就是刚才说的一国两制,这个一国两制从邓六条到随后江泽民上台讲“江八点”,再到胡锦涛上台搭建两岸和平沟通的平台,实现台海破冰之旅。针对陈水扁上台之后的台独,又有了胡锦涛的思想主张简称“胡四点”。2012年习近平主席上台,就台海问题发表了重要讲话,提出五点主张,十九大之后新修订的教科书变成六条主张,简称“习六条”,这都是我们对台海问题政策演化的过程。

    这个过程实际上说到底落脚点还是具体来阐述一国两制,问题是什么?问题是台湾当局欺骗老百姓,操弄选票,将独描述的过分理想化,代价方面有意忽略,将统有意的妖魔化。再加上普通的百姓大多只关心自己的腰包,对于政治又不是特别的敏感和了解,这就极有可能被当局绑架在台独的战车上,推向万劫不复的深渊。从第二个议题我们得出的结论,只要台独成为一种存在或者方向,台湾就永无宁日。

    第三个议题:什么才是两岸未来最好的方向和选择?平心而论,两岸长期分离的事实形成了固定的一种思维模式,无论从台当局还是从老百姓来讲,维持现状的“独”都是最理想的一种选项,但是却不是最务实和性价比最高的选项。从大陆视角和百姓民意来看武统呼声很高,也是最完美的一种选项,因为武统之后也不存在两制,就变成了一国一制了,处理问题就更直接、方便。但这种武统方式也不是性价比最高的最务实的一种选项。显然大陆、台湾大家的底线是一样的,就是不愿意看到战争,对两岸人民造成的伤害,这是底线。

    我们认为如果真的爱国、爱台湾,就应该相向而行,在政治、经济、文化、社会甚至法律等方面不断接近,来达成真正的心灵的契合,实现两岸一家亲,推动两岸同心共圆中国梦,实现中华民族伟大复兴。这是大势,也符合习近平主席上台之后提出来的一系列讲话的主张。

    就三个议题我们得出的三个共性的结论,当然在讨论过程当中也有一些中肯的建议,这个中肯的建议我们这里梳理出来三条,一会儿再补充。

    第一条建议,中国共产党要反思,甚至在某些领域还要自清门户,为什么要提出这样一个观点?因为这些年台海沟通管道也有,而且也很频繁,为什么台湾岛内的老百姓对我们大陆的一些政策不了解?甚至还产生了妖魔化的误解?说明我们宣传的力度够,但是效果不够。这个问题在哪里?根据一些学者提出来的问题,尤其王裕庆博士的亲身经历,他感觉到我们在台办或者外宣部门中的中下层官员跟台湾接触过程当中,和上面的既定方针是分离的,越做工作反而和我们既定的工作方向越远,这是一个重大的担心。你越沟通双方隔阂越大,越沟通双方越不利于和平统一,将来下层的官员一旦提拔为上层官员会影响“顶层设计”的政策,会更麻烦,这是我们提出的一个问题。在我们自清门户的基础上,做到对外宣传效果的上下一致。

    第二个建议,统独都是表面现象,真正的症结在于政权之争,所以要轻政党,重政权,岛内蓝绿政权争的非常厉害,我们现在不管谁执政,重点谈政权问题。所以不能像以往大陆做工作这样,付出了很多人力物力财力但是做了冤大头,最后没有效果。

    第三个建议,官退民进,如果官不能退,最起码做到官进民也进。在台海问题上官方沟通渠道一直有,但是蔡英文上台之后不承认“九二共识”有一点搁置,在这个背景下面民间的渠道一定要畅通。像咱们这个研讨会是很好的一个方式和尝试,台湾地区也有很多智库,我从网上查的是有50多家智库,这些智库很多也是民间的。加强民间的沟通,更利于从基层百姓的角度去了解实情,效果有的时候比官方还明显,达到官方达不到的效果。

    总之。我们要真正打一场民间的群众战争,我们认为只有台湾的人民、百姓觉悟了,自醒了,才能从根本上去避免武统,真正实现两岸和平发展,达成我们终极目标,不动用武力解决台湾回归,祖国统一的问题。

    这是我们这个组从共识的角度来讲是三个议题、三个结论和三条建议。

责任编辑:美介传媒
  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非美介传媒-中一智库网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
视频:“发挥河南厚重文化优势,促进两岸青少年研学交流”台湾河南民间达成多个青少年研学旅行意向 视频:海峡两岸学者访谈之一(文字部分为代振华教授发言节选) 台湾问题非和平手段解决不一定是战争,但和平统一须是真和平 港台两三地学者如何看一带一路提供给台湾的机遇与两岸维持现状的(视频及会议速记文稿)
第二届中国民间智库建设暨港台文化交流研讨会 李敖质疑台湾军事领导人,大陆打台湾台湾能支持多久 商企在线和河南公益人士联合组织到河北省参访活动 你不知道的苹果手机对你的信息收集巨细无遗

相关阅读:

网友评论: