近日,主持人孟非发微博称,“高铁上很多熊孩子发出的噪音其实远不如他们爹妈爷爷奶奶外公外婆哄孩子发出的噪音。国外已经有女性专用车厢,中国高铁为什么不可以有熊孩子和父母的 name=Description>
加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|
呼吁设置“熊孩子、熊家长”专用车厢之无聊和无耻
发布时间:2017-10-12 18:04:30 | 文章来源:本站原创 | 作者:帝国良民 | 【字体:
欢迎访问海峡两岸网。官方网址:www.zyzhiku.com
内容摘要:宋体>近日,主持人孟非发微博称,“高铁上很多熊孩子发出的噪音其实远不如他们爹妈爷爷奶奶外公外婆哄孩子发出的噪音。国外已经有女性专用车厢,中国高铁为什么不可以有熊孩子和父母的
   近日,主持人孟非发微博称,“高铁上很多熊孩子发出的噪音其实远不如他们爹妈爷爷奶奶外公外婆哄孩子发出的噪音。国外已经有女性专用车厢,中国高铁为什么不可以有熊孩子和父母的专用车厢?”(人民网10月10日)
  按照孟非的歧视性逻辑如果成立,那不客气的讲,我们也可以轻蔑的嘲笑他本身也不过一个低贱戏子,其以公众人物的社会效应,在蔑视或者歧视车厢中吵闹儿童以及“他们爹妈爷爷奶奶外公外婆哄孩子发出的噪音”并呼吁设置“熊孩子、熊家长”专用车厢,真不知道是不是以后还得设置一个“孟非类”特殊人种专用车厢?或者干脆设置“高尚人类”与“劣等国民”各种专用车厢,一劳永逸的满足诸如孟非们高贵的五官感受。
  记得前些年只要媒体一曝光城市公交上的咸猪手或猥亵丑闻,便立马有学者砖家们闪出来年复一年的呼吁设置“女性专用车厢”,当然也会有因应其它社会现象也来呼吁设置各种不同的“XX车厢”,好象公交系统上一出状况,专家们能想象到的就是按人种隔离,很有点历史上种族主义的思维方式。至少也是一种治标不治本、头痛医头脚痛医脚的简单逻辑。
  当然那些呼吁设置“女性专用车厢”之头痛医头式逻辑,又完全不同于孟非式呼吁设置“熊孩子、熊家长”专用车厢那么无聊和无耻,后者似乎完全基于一种自以为是的傲慢所带来的内心歧视,不仅仅只是一种无礼。试想高铁车厢内有来自社会各个阶层、不同年龄段、不同学识和见识的乘客,谁都有权利平等的持有车票和乘座高铁,并无所谓高低贵贱之分,否则你孟非可以选择不坐高铁或选择其它出行方式,你没有权力要求车厢内的儿童保持“优雅的沉默”,更没有权力指责那些“爹妈爷爷奶奶外公外婆哄孩子发出的噪音”;更何况这根本算不上孟大人口口声声的“熊孩子、熊家长”身份。
  据说孟非能量很大,是有着3000多万微博粉丝的公众人物,而且微博上的每一句发言都可能引起舆论效应。很牛叉吧。可以想象他的“熊孩子、熊家长”专用车厢理论,估计也会引起其巨量粉丝的一片欢呼与共鸣,只是这种类似族群歧视与偏见的负面社会效应,虽然并不涉及“妄议XX”之敏感,但绝对会产生不良的社会负面观感。
  孟非显然把自己看成了不同于草根人物的优等高尚人种,对他眼中不安静的孩子以及哄孩子的长辈们竟然有资格乘座高铁很是不爽,满嘴充满了不屑与蔑视,于是乎,以其强大社会影响力呼吁设置“熊孩子、熊家长”专用车厢,想必他自己也觉得不可能,但这种底气一定能让他感到很牛叉,更找到了目空一切的感觉。
  平心而论,绝大多数人都不会愿意“感受”车厢内吵闹和喧嚣,但与此同时绝大多数人基于一种平等与宽容、理解与善良,而选择泰然处之,至少可以选择回避,而不是如同孟非一样,利用其数千万粉丝的社会影响力,居高临下的嘲讽和蔑视那些草根群众。
  说实话,其实孟非呼吁设置“熊孩子、熊家长”专用车厢,谁都知道不至于被有关部门研究、更不可能被采纳,说到底只是一句屁话,只是他这种缺乏基本人文精神的名人心态,让人很厌烦,所谓“熊孩子、熊家长”专用车厢逻辑,很刺耳,很无聊、也很无耻。有这份心思,不如多研究一下儿童心理学或育儿理论。
责任编辑:帝国良民
  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非美介传媒-中一智库网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
(原创) “蹭凉族”公共场所各种睡姿何以安然? 毕殿龙:我的失而复得、得而复失在失而复得台湾舅舅 摆摊打气球被判刑老太:最大心愿是在看守所过年 近3000吨垃圾被倒进长江 浙江警方抓获11人
原莆田系医生爆料:达不到创收任务3个月就被炒 公务员笔试 11万大军冒雨赶考 毕殿龙:幸亏还有父母来“逼婚”! 美國笨賊把AK-47塞在褲子裡 想裝沒事當場被逮   原文網址: 美國笨賊把AK-47塞在褲子裡 想裝沒事當場被逮

相关阅读:

网友评论: