加入收藏 |手机版| 论坛 | 博客|
毕殿龙/中美南海之争会否开打?
发布时间:2018-02-08 10:58:16 | 文章来源:东森新闻云 | 作者:毕殿龙 | 【字体:
欢迎访问海峡两岸网。官方网址:www.zyzhiku.com
内容摘要:毕殿龙/吆喝挑衅 美国南海战略失败征兆 ▲美国驱逐舰哈伯号(USSHopper)日前闯入南海黄岩岛海域,而黄岩岛具重要战略价值,且存在主权争议,是中美战略博弈的据点之一。(图/翻摄自维基百科/示意图)无论是从美国总统川普

毕殿龙/吆喝挑衅 美国南海战略失败征兆

 

毕殿龙/中美南海之争会否开打?

▲美国驱逐舰哈伯号(USS Hopper)日前闯入南海黄岩岛海域,而黄岩岛具重要战略价值,且存在主权争议,是中美战略博弈的据点之一。(图/翻摄自维基百科/示意图)

无论是从美国总统川普的国情谘文,还是美国国防部稍早发布的国防战略报告来看,未来,美国在南海的挑衅性动作势必持续且加强。美国在南海的战略意图究竟为何?中国的应对策略和对南海问题的底线又怎样?中美的南海战略发展趋势,会让两国在爆发战争吗?

其实,作为域外国家,美国对南海的诉求显然不是要占领一块地方,或者以各种军舰航行南海来宣示自己的强大。恰恰相反,美国频频自己赔本赚吆喝的插足南海、挑衅中国对南海的主权,正是其影响力减弱和南海战略失败的征兆。

因为按照川普「美国优先」的逻辑,南海并没有美国所要的国家利益,之所以频频派军舰直接到南海挑衅中国,是因为美国在南海安插的前线代理人──菲律宾等南海主权声索国,看透了其真正战略意图,不想再随美国的指挥棒起舞。而东协与中国大陆启动的「南海行为准则」,则暂时让相关各国搁置争议,协作发展,也因而导致美国突然失去了在南海以代理人方式介入的着力点。南海尽管不牵扯到美国的根本利益,但安静的南海却刺激了做惯「世界警察」的美国心态。尤其身为亚太布局中,牵制中国战略的一部分,没有了前线代理人,美国自然会寻找各种藉口,赤裸裸的自己冲上前。

美国在南海的担心,主要来自于在北京主导下,南海过于安静,一旦相关各国习惯这种局势,美国在南海就会永远失去正当的介入理由。美国希望透过自己不断的介入,为南海相关国家撑腰打气,坐等有人随时跳出来更强烈的反对中国。所以美国在南海的战略,就是不要南海过于安静,只要不断对中国的南海主权挑衅,就有可能激起中国发生正面冲突和局部战争。事实上,美国近期也不想在南海这块并无占全面优势的地方,逼迫中国启动这样的战争。

反观中国大陆对南海的经营策略,就是让大国在此区域享有更多发言权,但仍愿意搁置争议。事实证明,此举颇为聪明和有效,因为长期较量折冲之下,南海相关国家体会到北京的诚意和真正的强大。其实按照目前南海声索国实际占领的岛屿来看,中国并不占优势和主动,然以中国目前的实力来看,没有全面夺回先前各国所占领的岛屿,各国应该额手称庆才是,若再主动挑衅,即很可能会失去原来所得到。至于海底资源的开发利用,对很多小国来说,并不具实质意义。因为很多国家还没有独立开发这些资源的能力,所以与其激怒中国引入外来势力,还不如和中国合作还更有实际意义。

毕殿龙/中美南海之争会否开打?

▲中国大陆至今已在南海争议海域上建造7座人工岛,并称这些设备将用于国防事务上。图为其中之一的渚碧礁(Subi Reef)。(图/达志影像/美联社)

菲律宾应该是北京南海战略中最成功,也是美国在南海问题上最失败的例证。这对南海有很强的示范作用。也许未来南海相关国家随着领导人和政权更迭,对南海的声索要求会有不同的表现,但北京搁置南海争议,软硬兼施、各个击破,强力遏止有关国家对自己主张的海权有进一步的损害,这将会是项长期战略。

而针对美国军舰的南海挑衅,北京的应对策略,除了满足美国的部分虚荣和刷存在感外,也尽量不与美国发生正面冲突。此外,中国也避免堕入美国在南海设下的战略陷阱。中国大陆应有足够时间和能力,在南海和美国斗智斗勇,如果不能让美国知难而退,也会将南海当作一个演练海空军的场所,且在保持适度张显尊严的前提之下,和美国在南海开展持久战、游击战、消耗战。譬如,若美国军舰组团来,就实质上监测、跟踪回避,外交上则强烈抗议;若美国军舰来的少,则可以发生冲撞、民间骚扰等多种形式的逼退和毁损,让美国不得不有所忌惮。美国直邮投入大量军力,才能完成南海巡航任务。美国介入南海,不会让北京停止南海实质性的战略布局和建设,反倒会让北京会利用美国对南海的介入,提升包括防空识别区、岛礁建设的速度。

按照目前中美两国在南海的战略布局,南海不会成为激发两国战争的触媒,但都会将南海战略做为一个可随时启动全局、发挥标志性作用的砝码。南海虽不会引发中美的局部战争,但不代表不会发生类似冲撞和各种形式的制衡反击。然南海引发的事情不一定会在南海开战,就像包括北韩等问题当中美谈判不如意时,双方都有可能在南海表现出来。

南海中美两国的战略布局和发展趋势,以及彼此遵守的底线,注定了美国在此区域单一挑衅中国,只能是外强中干、力不从心。而美国之所以提出「印太战略」就是希望有更大的区域、更多的国家加入制衡中国的序列。中国大陆只要不过于屈从于短期的得失,南海未必不是一个制衡美国的战略棋子。

好文推荐

毕殿龙/当美国对两岸关系火上添油 台湾更需冷静以对

毕殿龙/冬奥缓解朝鲜危机,但制得住川普的疯癫吗?

毕殿龙/统独两套标准?王炳忠案能讨公道

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

 

毕殿龙/中美南海之争会否开打?●毕殿龙,两岸著名时事评论员。

责任编辑:美介传媒
  免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非美介传媒-中一智库网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
毕殿龙/中美南海之争会否开打? 外媒:俄战机叙境内遭击落 美否认向叙武装供“毒刺” 特朗普国情咨文重提大国竞争 对华新战略充斥冷战思维 畢殿龍:美國想要一個什麼樣的台灣?
毕殿龙:中韩友好有助于东北亚安全 毕殿龙:朝鲜发生特异情况时中国必备的预案 【解局】不谈“亚太”谈“印太”,特朗普访华前的表态在暗示什么? 变本加厉!安倍撕掉假面具,为遏制大国崛起而设下4个阴谋

相关阅读:

网友评论: